Sagen wir es so: die Meisten stecke ich an..

Sagen wir es so: die Meisten stecke ich an mit meiner Art & manche kapieren meinen Humor nicht, aber das ist schon OK :-) ....hat ja auch immer etwas damit zu tun wie ernst man alles nimmt & die meisten nehmen sich selbst zu ernst, statt Spaß zu haben. Sie beschweren sich damit. Wenn es ihnen Spaß macht, es steht ihnen frei. Scheiße, aber so ist es. Jeder hat die Macht in Freiheit zu leben, doch das Denken & die Angst unterdrücken eben jenes Bewusstsein, das sie in Wirklichkeit sind.. und das viele neue Wege eröffnen könnte, in denen wir ein zufriedenes Miteinander haben. Wie auch immer..<3

Skeptiker - Beton im Verstand | Psychologe vs. David Icke

 Skeptiker - Beton im Verstand | Psychologe vs. David Icke by Hud

BETON IN IHREM VERSTAND

Was Du in der Politik und in den Medien findest, das findest Du bei den meisten Akademikern die sich auch für deren Plätze des Bildungseinflusses qualifiziert haben indem sie durch die gleiche Gedanken-Maschine gegangen sind.

David Icke wurde gefragt ob er in einer Fernseh - Dokumentation erscheinen möge, für den englischen Channel 4 der die Frage stellte: 'Wer beherrscht die Welt?' Das Programm wurde für junge Menschen von der erziehungs Behörde des Senders gemacht um in Schulen und in Hochschulen gezeigt zu werden. Die Entscheidung dafür diese Dokumentation zu machen wurde getroffen nachdem eine Studie heraus fand, dass eine große Zahl junger Menschen jetzt der Regierung misstraut, auch Autorität allgemein und sogar dem Channel 4.
Was für tolle nachrichten das sind, gegeben dem Fakt, dass diese an der Macht andauernt gezeigt haben, dass sie uns jeden Tag anlügen. Sein Part in diesem Programm führte ihn dazu einen akademischen Psychologen zu treffen, denannt Chris French, vom Goldsmith's College an der Universität London. Er ist ein BA PhD CPsychol FBPsS FRSA. Also muss er intelligent sein. French hat einiges an erstaunlicher Forschung betrieben. Denk dran, ich benutze den Begriff 'erstaunlich', wie in 'erstaunlich, dass er sich das getraut hat'. Er und seine Kollegen fragten die Leute über 'Verschwörungstheorien' und das fanden sie heraus:

* Diejenigen die der Autorität vertrauen tendieren weniger dazu an Verschwörungen zu glauben.

* Diejenigen die der Autorität misstrauen tendieren eher dazu an Verschwörungen zu glauben.


Ist die akademische Welt nicht großartig? Wie würden wir ohne diese Typen überleben? Jeder der ein Hirn hat hätte denen das sagen können, bevor die überhaupt angefangen haben. Wenn Du der Autorität nicht vertraust, dann wirst Du offener für die Ansprüche sein, dass sie lügen, als wenn Du denkst die Autorität ist gütig und nur da um dem besten Interesse der Menschen zu dienen. Ehh, und??
Wie er es French in ihrem Austausch bei dem Programm gesagt hat, der Punkt ist nicht wer in die Verschwörungs-Sichtweise der Weltereignisse glauben wird oder nicht. Die Frage ist die hier: sind die Behauptungen von einer Verschwörung wahr und mit Beweisen unterstützbar? Kurz gesagt, läuft eine Verschwörung ab oder nicht? Das, wie auch immer, wäre zu einfach und direkt für dieses Ende aus Beton der akademischen Welt das, nach meiner Erfahrung, tatsächlich ein sehr langes Ende ist. Denk bloß nicht an die Beweise, es muss etwas in der Psyche der Menschen sein was sie dazu bringt an Verschwörungen zu glauben. Letztlich können die Verschwörungen nicht wahr sein, weil wir nicht an sie glauben. Also, lasst uns eine Studie machen und unsere Köpfe in unseren eigenen Ärschen verschwinden lassen um das Offensichtliche zu verdrehen. Und lasst uns die kleinen irrelevanten Details wie, ob eine Verschwörung passiert oder nicht, vergessen.
Chris French erzählte ihm, die Umfrage hätte ergeben, dass diejenigen die in 'Verschwörungstheorien' glaubten eher dazu tendieren 'wahnhaft' zu sein als diejenigen die nicht daran glaubten. Die psychiatrische Definition von 'wahnhaft' ist: 'Ein falscher Glauben an dem stark festgehalten wird trotz unbrauchbar machender Beweise, besonders als ein Symptom mentaler Krankheit: Wahnvorstellungen und Täuschungen einer Verfolgung.' Okay, wie kann es dann sein, dass Keine-Verschwörung-Theoretiker nicht als 'wahnhaft' betrachtet werden obwohl sie daran glaubten, dass es Massenvernichtungswaffen im Irak gab, nur weil diejenigen in der Autorität ihnen gesagt haben dies sei der Fall?
Ah, aber, Du siehst, NICHT an Verschwörungen zu glauben ist seriöser (und glaubwürdiger) für die akademische Welt, weil sie die Version des Establishments von Ereignissen unterstützt. Es ist wie an außerirdisches Leben zu glauben. Die Idee dass Leben wie wir es kennen sich nur auf diesem winzigen, kleinen Planeten entwickelt hat und sonst nirgendwo anders in dieserm als unendliche Weite wahrgenommenen Raum wird als glaubwürdig erachtet, weil dies die Sichtweise des Establishments ist - für die Leute wie Chris French dienen. Als Resultat wird es als 'wahnhaft' betrachtet zu glauben, dass es 'da draußen' anderes Leben geben muss - 'Er glaubt an kleine grüne Männchen', und der ganze Scheiß.
Es gibt kein besseres Beispiel von 'umgekehrter-Glaubwürdigkeit', als die Theorie der islamistischen Entführer zu 9/11. Es ist seriös zu glauben, dass Neunzehn Entführer die versagten oder Schwierigkeiten damit hatten ein-motorige Cessnas zu fliegen, plötzlich die Fähigkeit manifestierten um massive Linienflugzeuge zu fliegen, mit außergewöhnlichem Können. Aber, zu sagen dass diese Behauptung, klar, Nonsens ist, ist eine 'Verschwörungs-Theorie' die die Missgunst von Menschen wie French anzieht. Er versuchte die offizielle 9/11 Geschichte während dem Gespräch mit Icke zu verteidigen, inklusive der Entführungs-Piloten-die-nicht-fliegen-konnten-flogen-trotzdem-b767-Theorie.
David Icke fragte French über seine Definition von 'wahnhaft' aus in Bezug auf seine Umfrage und er sagte, es wären diejenigen die 'Ja' zu Fragen wie: Denkst Du, dass jeder über sein Mobiltelefon verfolgt wird?
Nochmal, ob sie das werden oder nicht, wird von French und seinen Companions niemals verfolgt. Nur SEINE INTERPRETATION der Antwort zählt. Der Fakt ist, dass jeder über sein Handy geortet werden kann und viele werden es, wenn sie genauer untersucht werden. Ich glaube nicht, dass jeder es wird, weil die meisten Leute kein Problem für die Autorität sind und es somit keinen Sinn macht. Wie auch immer, zu glauben, dass es vermutlich passiert, während die Überwachung jeden Tag zunimmt wird jetzt als 'wahnhaft' erachtet.
French weiß nicht, ob die Aussage wahr oder falsch ist, aber er glaubt sie ist falsch und somit muss jeder der denkt dass dies vermutlich passiert wahnhaft sein. Letzlich kann er nicht falsch liegen. French erzählte es gäbe keine Beweise für das was Icke in seinen Büchern sagt über eine globale Verschwörung um einen Orwellschen Staat einzuführen. Er fragte ihn die einleuchtende Frage: Hast Du jemals eines davon gelesen?
Seine Antwort ... 'Nein'.
Dies ist absolut typisch für diese Brut und ich habe so viele von diesen akademischen Klonen getroffen, die wie ein Papagei ihre Lied-Text 'Wissenschaft' nachplappern und auch ihre Lied-Text 'Psychologie'. Die sind nicht an Beweisen interessiert, nur an ihren eigenen Theorien. Tatsächlich sind sie KEINE-Verschwörung -Theoretiker die sich niemals die Mühe machen den Gehalt von dem was bahauptet wird zu überprüfen indem sie wirklich die Beweise untersuchen. Icke sagte ihm dann, dass er ihn nicht ernst nehmen kann wenn French auf der einen Seite sagte, es gäbe keine Beweise und dann sich nicht mal traute nicht mal eines seiner Bücher zu lesen um zu sehen welche Beweise präsentiert wurden. 'Ich wusste, Du würdest diese Linie nehmen', sagte er. Toll, welche andere 'Linie' kann man da nehmen, bei diesen Umständen?
Wenn jemand festgefahrene Sichtweisen darüber hätte, wie es wäre mit dem Zug zu reisen, obwohl er niemals einem Bahnhof auch nur nahe kam, dann würden Leute wie French sagen sie hätten einen psychologischen Verhaltensfehler.
Dabei ist es exakt das was er und seine Kollegen tun. Die haben einbetonierte Meinungen ohne auch nur die Beweise überflogen zu haben, und dann verurteilen sie Menschen dazu wahnhaft zu sein an etwas zu glauben wofür es, in der unrecherchierten MEINUNG von Leuten wie Chris French, keine Beweise gibt. Die sehen sich selbst im Spiegel und sie nehmen sie selbst zu wichtig um es wirklich zu sehen.
Als Icke French dann herausforderte warum dieser die Beweise verfehlen würde, bei denen er sich nicht einmal traute sie zu lesen, sagte er, er wüsste was David Icke sagen würde, aus Artikeln die er in den Medien gelesen hat. Dass wir hier über einen der meist-misrepräsentierten Menschen der letzten Zeit reden, hatte ich lachen müssen über die Idee dass jeder rausfinden könnte was Icke sagt, und was gab es für Beweise, die NEWS MEDIEN. Aber, dann, von dem Moment an in dem das Gespräch los ging und French anfing zu reden, wusste man, dass man im Feenland war. Er erzählte, dass Ickes Arbeit auf einem Dokument namens 'Die Protokolle der Weisen von Zion' basieren, zu welchen er behauptete sie wären 'nachgewiesene Fälschungen'. Die Frage kam auf, woher er wusste, dass Ickes Bücher darauf basierten. Er hat es IN DEN ZEITUNGEN GESEHEN. Der Fakt, dass das prüfbarer Nonsens war, wie das Lesen seiner Bücher sofortig belegen würde, war wieder einmal irrelevant für French.
Was ich am faszinierendsten fand war zu sehen, dass diese KEINE-Verschwörung -Theoretiker sich ganz genau so verhalten wie er es über die 'Verschwörungs Theoretiker' behauptet, die er so missachtet.


* Er sagt, dass Menschen ohne jede Beweise an Verschwörungen glauben.

* Dabei glaubt er, es gäbe keine Verschwörung, ohne sich die Beweise anzuschauen.

* Er sagt, dass 'Verschwörungs Theoretiker' alles an ihre Theorie anpassen.

* Dabei veruchte er die ganze Zeit selbst Wege zu finden um alles an seine Keine-Verschwörung Theorie anzupassen.



Chris French war all das, wozu er andere veurteilte, dass sie es wären. Icke fragte ihn was er von der Behauptung des FBI hält, dass sie den Pass aus Papier von einem der '9/11 Entführer' in der nähe der Zwillingstürme fanden, obwohl die Flugzeuge in Feuerbällen explodierten, die Zwillingstürme sich in Staub verwandelten und tausende Körper nie wieder gefunden wurden. Chris erzählte ihm dann, dass er einmal eine Geschichte über eine Gas-Explosion in einem Haus sah, die viel Schaden anrichtete, doch die Person im Inneren kam unversehrt hinaus. David sagte dass die FBI diesen Pass zudem anschließend niemals zeigten und, ein Jahr nachdem sie eine Nachrichtenkonferenz einberiefen um zu verkünden, dass sie ihn gefunden haben, hat dessen Büro einem Team von einer englischen Fernseh Dokumentation erzählt, dass der Fund von einem Pass von einem der Entführer 'ein Gerücht ist, dass vielleicht wahr ist'. Nun, French, Theorie eins, dass der Papier Pass tatsächlich überlebt hat, war nun in großer Not, und eine andere musste schnell eingebracht werden. Vielleicht, sagte French dann, gab es ein Durcheinander in der Verständigung und den Leuten die die Nachrichtenkonferenz abhielten wurde erzählt er wäre gefunden worden, obwohl er es nicht wurde. Hat er das jemals überprüft? Nö. Würde er das jemals überprüfen? Nö. So lange es seiner keine-Verschwörung -Theorie einen Ausweg geben konnte, war dies auch alles was ihn beunruhigte. Der wiederholende Beitrag ihrer Unterhaltung war, dass French einen Weg finden musste um alles so zu erklären, dass es in seine Theorie passt. Jede Möglichkeit, dass Ereignisse gestellt werden könnten um ein geplantes Ergebniss zu erreichen hatte keine Chance durch seine Firewall zu brechen. Er beschuldigt andere dazu 'Verschwörungs Theorien' zu kontruieren um Sinn aus einer komplexen Welt zu machen, obwohl er keine-Verschwörung -Theorien kontruiert - in ganz genau der selben Weise.
French ist damit ja auch nicht alleine.
Er ist eine Blaupause, ein Programm, das Du in den gleichen Positionen überall in der Welt finden kannst. Icke war auch in einer canadischen News Show im TV vor ein paar Jahren, mit einem universitäts Psychologen, aus der gleichen Produktionslinie der auch Chris French entsprang. Er erzählte, dass Menschen an Verschwörungstheorien glauben, weil sie einen Weg finden müssten, Sinn aus einer komplexen Welt zu machen. Das ist ganz genau das was French gesagt hat, fast Wort-für-Wort, weil sie sich die selbe Computer-Realität teilen. Er fragte siesen canadischen Typen ihm über die Bilderberg Gruppe zu erzählen. Er antwortete nicht und knallte micht seiner keine-Verschwörung -Theorie durch. Dann sagte er, dass wenn das was David sagt wahr wäre, wieso würden die Autoritäten in Vancouver ihm dann erlauben dort zu sprechen? Er erklärte ihm dann, dass sie den letzen Monat damit verbringen mussten den Tagungsort zu wechseln, weil jeder unter Druck abgesprungen war ihn nicht sprechen zu lassen, und dass eine Autogrammstunde in einem großen Bücherladen aus dem gleichen Grund in dieser Woche gebannt wurde. Wiedermal, er hatte keine Hintergrundforschung betrieben; es war bloß akademische-Wiederholung aus dem Textbuch-Verstand. Dieser Typ machte sich selbst zum schwätzenden Papagei, doch tritt ab und vergas diesen Fakt.
Nach dem Filmen fürs TV fragte Chris French David Icke ob er eine Ansprache für die 'Skeptiker Gesellschaft' in einem Londoner Pub halten würde. Er sagte 'nein', weil es dafür keinen Grund gab. Die Sceptics Society ist ein Forum für Betonpsychen 'verschrieben um wissenschaftlichen Skeptizismus zu promovieren und dem Aufkommen von Pseudowissenschaft, Einbildung und irrationalem Glauben zu widerstehen'.
Es wäre als wenn man mit einer Wand reden würde und dafür hätte auch ich eine vor mir die ich benutzen kann, ohne jede Notwendigkeit dafür zu reisen. Leute sagen, es ist gut skeptisch zu sein, aber DAS IST ES NICHT. Es ist gut Fragen zu stellen und zu recherchieren, aber das ist nicht das selbe wie skeptisch zu sein. Ein Skeptiker ist jemand der mit einem festen Standpunkt kommt und alle Beweise gegenläufig filtert, und die Hauptmethode ist es immer eine andere Erklärung für etwas zu finden, egal wie weit her-geholt und lächerlich diese ist. Wenn sie eine andere Weise finden etwas weg-zu-erklären was ihren festen Standpunkt herausfordert, können sie diesen festen Standpunkt behalten; und das ist die ganze Idee dieser Übung: ihren Glauben zu verteidigen. Es ist irrelevant wenn die Erklärungen mit denen sie her kommen keinen Gehalt haben - sie machen sich nie die Mühe das zu recherchieren. So lange sie etwas finden können, IRGENDETWAS, ist das alles was sie brauchen um ihre Sichtweise aufrecht zu erhalten. Schau dir nochmal den Satz der Sceptics Society an: '... verschrieben um wissenschaftlichen Skeptizismus zu promovieren und dem Aufkommen von Pseudowissenschaft, Einbildung und irrationalem Glauben zu widerstehen'.
Wer entscheidet denn was Pseudowissenschft, Einbildung und irrationaler Glaube ist? DIE tun das, von derem gefestigten Glauben aus, wie die Dinge so laufen. Ich habe einige von diesen Leuten getroffen und viele von denen sind total verzweifelt dabei Wege zu finden alles abzuweisen was anders ist als die Normen die sie wie Sklaven anbeten. Diese Sklaverei für 'wissenschaftliche' und gesellschaftliche 'Normen' bedeutet dass die Skeptiker die Verschwörungsforschung abweisen, wie die zu 9/11, die gleichen Leute sind die jedes bisschen des so genannten 'Paranormalen' attackieren und sich darüber lächerlich machen. Ich habe das immer und immer wieder mit diesen Charakteren gesehen. Also, es war ein Kopfschüttler als ich auf Chris French`s Webseite gint, nachdem ich das Treffen der beiden verfolgt hatte, um mehr Hintergründe davon was er so tat auszuchecken. Das hier habe ich gefunden:


Meine derzeitige Forschung fokussiert sich auf zwei Haupgebiete. Das erste ist die Psychologie von paranormalem Glauben und von angeblichen paranormalen Erfahrungen. Auch wenn eine große Menge in der Bevölkerung an das Paranormale glaubt, sind die präsentierten Beweise um paranormale Behauptungen zu untermauern für gewöhnlich nicht sehr überzeugend in wissenschaftlichen Begriffen. Es würde scheinen, dass bei den meisten (und vielleicht allen) Begebenheiten zu denen Individuuen behaupten sie hätten das Paranormale selbst erlebt, plausible non-paranormale alternative Erklärungen gefunden werden können.

Diese alternativen Begebenheiten liegen oft der Imperfektion der menschlichen Informationsverarbeitung zu Grunde, das von kognital Psychologen studiert wurde, so wie das in Bezug zum Gedächnis, der Wahrnehmung und des Urteilsvermögens. Die Psychologie der Täuschung ist auf diesem Gebiet auch von Relevanz. Ich bin oft im TV und Radio und biete eine skeptische Perspektive zu einer Vielzahl paranormaler Behauptungen. Ich setzte vor kurzem die Anomalistische Psychologie Recherchen Einheit in die Welt in, diesem Gebiet, um als Fokus für Forschung in diesem Bereich zu fungieren.


Das ist es was ein geschlossener Verstand für dich tut. Du recherchierst nicht um etwas neues zu entdecken; Du 'recherchierst' um deinen Glauben zu bestätigen. Der Großteil der akademischen Welt ist sowas wie eine Religion, ein anderes Glaubenssystem das allen Grenzen standhält. Akademik belächelt und veurteilt oft Religion, obwohl sie eine IST und auf die gleiche Weise funktioniert. Was vereint alle Religionen? Betonverstand!

 

 

Link zum Videoausschnitt mir Chris French:

http://www.youtube.com/watch?v=MfrBdrfzbe8

 

Was ist Zionismus?

Was ist Zionismus?


Die Erschaffer und Kontrollierenden sind die Rothschilds.
Zionismus hat nichts damit zu tun jüdischen Menschen zugute zu kommen.
Es ist im Grunde genommen eine verschachtelte Geheimgesellschaft der Rothschilds.
Auch in der politischen Welt in der er sich abspielt ist es eine Philosophie, ein Plan.
Was sie in diesem politischen Plan getan haben, ist der Staat für die Juden, Israel -
doch das ist nur die Deckgeschichte.
Sie können gut manipulieren, das muss man ihnen lassen - sie haben es geschafft
uns in die Köpfe einzuplanzen, dass Zionismus und Judentum das selbe sind.
Es ist wie zu behaupten Demokratie und Freiheit sind das selbe - es ist lächerlich -
aber in den Gedanken der Öffentlichkeit ist beides die selbe Sache.
Wir haben zum Beispiel sozialistische oder kommunistische Diktatur und dann schafften wir uns etwas neues,
gewählte Diktatur, bei der du dann scheinbar alle vier Jahre wählen darfst.
Und es gibt keinen Vertrag der besagt dass man auch das tut was man vor der Wahl versprochen hat.
Später machen sie was sie wollen und die Regierung bleibt das selbe.
Du hast dann die Freiheit eine andere Maske für das selbe Gesicht zu wählen, das ist Freiheit?
Dankst du das? GUTE NACHT.
Es ist NONSENS. Und selbst viele jüdische Menschen glauben Zionismus und Judentum ist das selbe.
Was auch viele nicht realisieren und ignorieren ist, dass auch eine menge jüdischer Menschen den
Zionismus wehement ablehnen und dagegensteuern.
Die haben dann sehr freundliche Treffen, mit Leuten, wie zum Beispiel dem Präsident von Iran,
Ahmadinejad!

Ja, davon gibt es auch Bilder.
Doch das wird in den Massenmedien nicht berichtet, denn die selben Kontrolleure der Medien
werden -auf menschlicher Ebene- von den Rothschilds gelenkt.
Somit wird den Menschen der Glaube auferlegt Zionismus=Judentum.
Wenn man sich gegen Zionismus ausspricht, bedeutet es also gegen Israel zu sein, welches Besitztum
der Rothschilds ist. Sie kontrollieren es nicht nur, sie besitzen es!
Sie waren mit dabei Israel erstmal in die Erschaffung zu manipulieren und der oftmals erzwungenen
Deportation von jüdischen Menschen nach Israel aus dem Westen und Deutschland, zu dem Ort der einmal
Palästina war.
Die Schaffung von Israel in den 1940ern durch Terroristen führte dazu dass 800.000 Palästinenser ihre
Heimat verlassen mussten. Es wurde ihnen nie erlaubt zurückzukehren.
Das ist was Zionismus ist - es sind die Rothschilds.
Rothschild kommt aus dem deutschen: rotes Schild (Stop [Roth]-Schild?).
Denn an dem Haus in Frankfurt in dem die Rothschilds wohnten, als sie sich noch Bauer nannten -
war ein rotes Schild. Und auf dem roten Schild war ein rotes altes esoterisches Symbol.
Es wird nun Davidstern genannt heutzutage, dieser welcher nun auf der Flagge von Israel ist.
Das Familiensymbol der Rothschilds landete auf der Flagge von Israel, das sagt alles.
Die eigentliche Bedeutung des Symbols wurde somit mehr als pervertiert, wie wir in Deutschland
ja nun allzugut wissen und jetzt mit Israel zu sehen bekommen.



Und der Rothschild-Bankenturm:


Dann haben wir da den Mossad, der brutale, rücksichtslose Aufzwangsdienst von Israel, der sich eigentlich
Geheimdienst nennt - dieser ist nicht für die jüdische Bevölkerung - sondern direkt von den Rothschilds,
denen Israel gehört.
Das ist der Grund warum bei den gefakedten Terroranschlägen weltweit der Mossad impliziert ist,
denn es hilft der Rothschildagenda.
Zum Beispiel konnten sie in Mumbai, überwacht von unzähligen Überwachungskameras, mit gefälschten
brittischen Ausweisen von Menschen die es wirklich gab und die dadurch viele Probleme bekommen haben,
in ein Hotel gehen - verfolgt von Überwachungskameras - einen Offiziellen aus Palästina umbringen, von der Hamas, wieder raus gehen und das Land verlassen.
Nun stellt euch mal vor was los gewesen wäre, wenn das selbe der Iranische Geheimdienst getan hätte!
Das hätte dazu geführt, dass sie in den Iran einmaschieren und zerbomben, - was sie eh vorhaben -
es würde Konferenzen zur Sicherheit der Vereinten Nationen geben, die nach Sanktionen schreien.
DAS MACHEN SIE GERADE AUS GANZ ANDEREN GRÜNDEN
Was geschah mit Israel dafür dass sie das getan haben? Nada, NICHTS!
Der damalige brittische StaatsSekräter Zionist David Miliband sagte nur 'es ist nicht richtig' und mehr ist nicht passiert. Mehr als 'es ist nicht richtig' konnte er auch gar nicht sagen.
Sie können tun was sie wollen!

Stellt euch vor jemand anders, egal wer, Iran würde einen der dichtbevölkertsten Streifen Land - Gaza - zerbomben,
Tag für Tag für Tag. Endlosviele Zivilisten töten, Kinder, Schulen zerstören und Krankenhäuser?
Israel tut es. WIr haben die und die kurze Debatte, sie sagen sie untersuchen es. Nichts ändert sich!
Und wie stellen sie das an? Sie machen das mit High-Tech -Waffen. Von wem kommen die? Aus den Vereinigten Staaten. Die subeventionieren lauf offiziellen Mainstreamberichten jeden Israeli mit 5000 Dollar pro Jahr.
Sie bekommen Milliarden, mit Geldern und High-Tech -Waffen. Wie schockierend! Es ist so klein das Land,
doch es hat die größte F-16 Kampffliegerflotte neben den USA.
Warum verurteilen die USA, oder die EU, oder irgendwer anders Israel niemals?
Warum hält Obama die Schnautze zu dem was in Gaza passiert? ..Sagt jetzt nicht, weil ihm das 'zu negativ' ist!
Jedoch kann er kaum schnell genug ans Mikrofon treten wenn im Iran etwas zu sein scheint, ein Terroranschlag in Afghanistan stattfindet, oder er den Friedensnobelpreis entgegen nimmt.
Deshalb: Die Rothschilds kontrollieren Amerika und sie besitzen Israel.
Sie kontrollieren ebenso Großbrittannien, Frankreich, Deutschland.. Belgien, Australien.. und so weiter..
Mit den Waffenlieferungen gibt die rechte Hand - Amerika - der Linken Hand - Israel einfach das was sie brauchen.

Israel kontrolliert was in Palästina rein und raus kommt, tatsächlich alles. Sodass auch Hilfsgüterschiffe vom Militär gestürmt und alle erschossen werden dürfen, was ja auch geschehen ist.

Die Vertreibung der Araber aus Palästina ist nur eines der Vorhaben der Zionisten.
Schulkinder schreiben während Schulausflügen Nachrichten auf Bomben, welche dann auf den Gazastreifen, ein paar Metet weiter auf Kinder dort abgefeuert werden. Phosphor-Bomben, welche Menschen bei lebendigem Leibe zum kochen bringen.

Die (geschaffene) Opposition und den verzweifelten Wiederstand aus Palästina nennt man dann bei uns Terrorismus.


Nachricht angekommen..

Der ehemalige israelische Premierminister und Terrorist Ariel Scharon sagte mal: 'Zwar mag Israel das Recht haben andere vor Gericht zu stellen, doch andere haben ganz sicher nicht das Recht, das jüdische Volk oder den Staat Israel vor Gericht zu stellen.'

Die Permierministern Golda Meir zeigte ähnliche Arroganz:
'Die Existenz dieses Landes geht auf die Erfüllung eines Versprechens zurück, das Gott selbst gemacht hat.
Es wäre lächerlich, dieses Land aufzufordern, Rechenschaft über seine Legitimität abzulgen.'


Was wir auch mit dem Iran gerade sehen ist ein weiterer Schritt der Rothschild-Zionisten, die verdammten Pläne ihres Wahnsinns umzusetzen. Die Verschachtelung dieser Leute beinhaltet auch das Denken, dass Israel zur Erlösung, im Plan Gottes erst brennend untergehen muss, mit dem Rest der Welt, bevor es in vollem Glanze erstrahlt.
Nichtjuden werden von ihnen als Gojim oder Goi - zu deutsch: Vieh, bezeichnet.
Juden und Araber dürfen nicht in Israel heiraten, es wird nicht anerkannt.

Verschwörungstheorien sollen -auf dem Weg der Zensur des Internets- laut einem dieser Leute versteuert werden.



Während der Bushadministration war es kein Thema dass diese von Neokonservativen geleitet wurde, die
einflussreichsten: Richard Pearl, William Christal, Douglas Vieth, Paul Wolfowitz, Doug Zackheim alles Rothschild-Zionisten.
Das Pentagon wurde zu Zeiten von 9/11 von diesen geleitet und die Finanzen dort wurden von ihnen gesteuert.
So konnten auch Kampfjäger zu Spottpreisen nach Israel geliefert werden.
Diese Neokonservativen brachten 2000 ein Dokument raus indem sie davon redeten dass die USA in verschiedene Kriegsschauplätze verwickelt würden; und das ist es Schauplätze, ein Theater - es ist ein verfluchter Film!
Darin steht sie werden in Konflikt mit Irak, Iran, Nord Korea und mehr geraten.
Sie hatten ein Zeitfenster und wenn es bis dahin nicht geschieht, würden sie ein 'Neues Pearl Harbor' gebrauchen um die Agenda zu vollziehen.
Ein paar Monate später kam Bush an die Macht und holte sich die Leute, welche dieses Dokument verfassten in die Regierung.
Blair und Bush redeten ein Jahr vorher von der Invasion des Irak, denn... hey... 'Saddam hat Massenvernichtungswaffen' - ein schlechter Witz.
Dann 9/11 - amerikas neues Persl Harbor.
Dann kam die Invasion des Irak, Krieg gegen den Terror und bald ist Iran dran...
Die Achse des Bösen, die Rede von Bush wurde von David Froughn geschrieben, ein Neocon.
Ein paar Monate vor 9/11 konnte Larry Silverstein der Zionist das WTC kaufen und großzügig versichern.
Das Pentagon wurde von Rothschild-Zionisten kontrolliert, Leiter der CIA war George Tennon, Rothschild-Zionist.
Derjenige der nach 9/11 2. Leiter der Heimatschutzbehörde wurde, Rothschild-Zionist Miche Schirthoff schrieb den Patriot Act und sorgte für die Sicherheitsmaßnahmen gegen Terroristen.
Dann war alles offensichtlicher.
Man brauchte CHANGE, totalen Wandel... etwas 'ganz anderes' als Bush.
Dann kam Obama.
Er holte sich direkt Rahm Emmanuel rein als Berater, rein Vater war Terrorist der Irgun, welcher selbst Israel in die Existenz gebombt hatte!
Obama kam also nach der großen Finanzkrise 2008.. um es aufzuräumen, mit CHANGE
Für das Vermögen holte er dann Timmothy Geidner ins Boot, Rotschild-Zionist, er war Präsident der FED.
Hat die Balancen und Richtlinien 2008 übergangen und die Finanzkriese geschehen lassen, nun hat Obama ihn
in die Regierung geholt um etwas dagegen zu tun.
Dann wurden die Banken vom Staat durch die Steuersünder entlastet auf seine Anweisung hin.
Die privaten Banken welche vom Hause Rothschild kontrolliert wurden, z.B. Goldman Sachs.
Wer kontrolliert die Leute wie Geidner? Das Haus der Rothschilds.
Obama holte sich Carol Browner und Todd Stein, beides Rothschild-Zionisten dazu um die Sache mit dem Klimawandel zu regeln. Klimawandel ist absoluter Müll, dahingehend dass er von Menschen verursacht wird.
So und durch andere Schwindel wird gesorgt für immer weitergehende versteuerung und immer intensivere Kontrolle bis ins kleinste Detail in den Leben der Menschen. Benutzt du auch die richtige Lampe?
Ehemaliger Kopf des Internationalen Monitären Fund, Strauss-Kahn, Rothschild-Zionist.
Kopf der Weltbank, Rothschild-Zionist.
Kopf der Europäischen-Zentralbank, Rothschild-Zionist.
An 9/11 gab es eine Gruppe, die sogenannten Tanzenden Israelis, welche festgenommen wurden, weil sie -während den Anschlägen- filmten, jubelten und sich in die Hände klatschten. Sie wurden freigelassen, flogen zurück nach Israel und landeten dort im Fernsehen, wo dann verfündet dass sie Abgesandte des Mossad sind.
Einer von ihnen sagte sie seien dort hin geschickt worden um das Geschehen aufzuzeichnen.
Wie kann das sein, es sei denn man weiß vorher dass es geschehen wird?
Um das mit 9/11 zu untersuchen -sie wollten es nicht, doch der Druck wurde so groß und man wollte die Leute ruhig stellen- benutzten sie Henry Kissinger - Rothschild-Zionist bis unter die Fingernägel, ein großer Manipulator der Weltgeschehnisse in den letzten 50 Jahren. Und es wurde so lächerlich und untragbar,
denn die Leute wollten die Hintergründe von Kissinger Associates wissen, seiner manipulativen Agentur.
Er trat zurück und sie holten einen neuen. Phillip Zellekor, Rotschild-Zionist übernahm, lies viel aus dem Offiziellen Bericht streichen, was auf alternative Hintergründe schließen ließ.
Die amerikanische jüdische Bevölkerung ist 1.75% - wieviel Einfluss haben diese dort politisch?
So viel. Stellt euch das gleiche mit dunkelhäutigen vor, oder Asiaten, oder lateinamerikaner -
es wäre ein Aufschrei!
Warum ist da keiner? Die Rothschilds kontrollieren die Medien, erschufen Organisationen wie die ADL,
die Anti Defamierungs Liga, in welcher selbst jüdische Rabbis, auch Norman Finkelstein dessen Eltern im KZ waren, sich äußern gegen das Verbrechen an der Palästinänsischen Bevölkerung und welche sich gegen den Zionismus aussprechen, als Antisemiten und Selbsthasser bezeichnet und abgestempelt werden.

'Sie sind Selbsthasser, hassen es jüdisch zu sein, denn sie verachten Massenmord'.

In Israel gehen Jugendliche Frauen und Männder die den Militärdienst verweigern in den Knast.
Diese Organisationen sind dafür geschaffen um Leute welche Fragen stellen und das OFFENSICHTLICHE betrachten
als Rassisten und Antisemiten hinzustellen.
Semiten sind arabische Nordafrikaner in der Geschichte, wenn man mal nachforscht, der Begriff passt also noch nichtmal wenn man was gegen Juden hätte. Nicht dass es zählt, denn Semiten sind eine Sprachgruppe.
Aber sie drehen es in Anti-jüdisch. 'Was? Also bist du Antisemit!'



DARUM gibt es diese Angst, jetzt auch mit dem Gedicht, darüber in der öffentlichkeit zu sprechen.
Zionismus hat nichts mit der jüdischen Bevölkerung an sich zu tun, sondern dessen rechter Regierung.

Dies sollte nur ein KLEINER Einblick in die Tatenkraft dieser Geisteskranken sein. Wissen sie nicht was sie tun?
Wissen wir denn was wir tun? Vergeben ist schön - UNSERE Vision leben, indem wir die Ursache für das Leid beseitigen wird das Leben wieder richtig lebenswert machen!

In unseren Medien wird jeder gottverdammte Krieg als humanitärer Einsatz gegen den Terror dargestellt und der Wahnsinn geleugnet und dadurch unterstützt. Nicht nur hat Israel 6 Uboote von deutschen Steuergeldern geschenkt bekommen, sie wollen es noch viel schlimmer und verherender und dazu ist der Zionismus ein großartiges Instrument von ihnen, welches sie schamlos ausspielen. Die (noch) Mächtigen dieser Welt lachen sich kaputt und scherzen über unsere Ignoranz und Dummheit gegenüber Fakten. Wir dürfen von ihnen keinen Frieden erwarten.
Denn schaut man sich an was sie vorhaben, dann sind alle bald dran und jeder ist jetzt schon betroffen.

Diese Gestörten wollen den dritten Weltkrieg, sie haben keinen Menschenverstand und kein Mitgefühl,
wer weiß von wem oder was sie getrieben werden, welche Mächte im Hintergrund auf sie wirken.
Israel hat Atombomben und ist bereit sie einzusetzen. Gerade jetzt werden mehr Sanktionen gegen Iran ausgesprochen und der Iran weist alles von sich - wird aber für schuldig erklärt, bewiesen ist nichts - Propaganda reicht heutzutage und darin sind sie ja Meister.
Sie schaffen dann eine Internationale Atomaufsichtsbehörde extra dafür um 'seriös' alle in der Linie zu halten und förderten weltweit immer mehr Kernkraftwerke. Heuchelei ist so ein mildes Wort.
Bevor der Iran Atombomben bauen KÖNNTE, will Netanjahu lieber angreifen. Wozu das führt - nur Gott alleine weiß.

Multidimensionale Aspekte und Wesen, wohlwollend und nicht-so-wohlwollend sind mit in diesem Schauspiel dabei; und wir schauen zu?


Ein Uropa von mir war deutscher Jude und war im Konzentrationslager, bloß wegen der Religion.
Der andere Uropa war deutscher Soldat und kämpfte in der Normandie und in Stalingrad.
Was hat dem einen die Religion gebracht, was hat dem anderen sein Gehorsam gebracht?
Wir brauchen das nicht!

Schon damals wurde der Krieg finanziert und die Seiten gegeneinander aufgespielt um all das Schritt für Schritt zu erreichen, sodass wir EINWILLIGEN und mitmachen, bzgl. FREIER WILLE und so. Damit wollen sie ihre Neue Weltordnung durchsetzen und sie tun verzweifelt jetzt alles, erfinden weiter Vorwände für Krieg, wo es nur geht. Pumpen alles voll mit Radioaktivität, alles für ihr Ziel...wo wir dann nichts mehr zu lachen hätten.

Sie werden fallen, denn die Wahrheitsschwingungen bringen uns das Wissen und natürlich Bewusstsein dafür!

JETZT SIND WIR AN DER REIHE!

LEBEN WIR...

Wenn ihr wollt könnt ihr ja dem Mossad auch mal eure Meinung schreiben:
https://www.mossad.gov.il//Eng/Contact.aspx

Diese Israel loves Iran & Iran loves Israel -Sache gefällt mir auch sehr gut

FOLGT EUREM HERZEN, EURER VISION...

Jemand muss aufstehen und die Wahrheit sagen. Ich lasse mich nicht einschüchtern nur weil ein paar Leute mich Rassist oder sowas nennen. Alles was ich lebe und sage zeigt auf dass Rassismus lächerlich, unsinnig und total Schwachsinnig ist. Was auch immer passiert, ich werde darüber sprechen, denn es ist Fundamental für ein Verständnis von Geschehnissen, soetwas müssen die Leute wissen.